大学校长不做科研行不行

大学校长不做科研行不行 www.hnedu.cn发表时间: 时间标签来源:人民日报
点击: 点击数
其实,各界对大学校长不做科研如此赞许的另外一个原因,就是希望借此厘清行政学术混杂、消除学术腐败
在科学网主办的2011年中国科学年度新闻人物评选中,湖南大学新任校长赵跃宇,与王晓东、朱清时、饶毅、屠呦呦等9位科学家一起当选。他高票当选的理由,是其上任校长后不久正式宣布两不承诺:在任期内不申报新科研课题、不新带研究生。
在当前绝大多数校长管理、科研一肩挑的大背景下,赵跃宇敢于冒天下之大不韪、公开两不承诺,其精神值得嘉许,其做法值得推广。
大学校长不搞科研,是集中精力做好行政事务、带领学校全面提升的必然要求。一所大学特别是重点大学,行政事务繁杂,校长的责任之重、需要付出的精力之多,可以想见。正如此前担任副校长的赵跃宇所言:组织上把在校生近4万人、在职教职工近5000人的这么大的一所高校交给我,责任非常重大,工作千头万绪,全身心扑上去都还不够用,又做课题又带学生,精力无论如何也顾不过来。
正是鉴于大学校长难以管理、学术一肩挑,国际知名大学大都实行校长职业化的通行做法,哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等举世公认的世界一流大学的校长,任期内只专心于管理职责,不再搞科研、带学生;而教育主管部门和社会对校长的评价,也主要看他为学校的发展做出的贡献,而不是看他本人在任期间发了多少论文、做了多少课题,或者带了多少学生。
其实,各界对大学校长不做科研如此赞许的另外一个原因,就是希望借此厘清行政学术混杂、消除学术腐败。长期以来,在官本位的影响下,行政权力影响甚至绑架科研的学术不端行为时有发生;在申请课题、争取经费和科技评奖中,拥有行政权力的人竞争优势十分明显,常常是要风有风、要雨得雨。虽然校长行政事务繁忙、顾不上做科研、对学术成果贡献无几,但考虑到其关系广、资源多,能在申请经费、成果评估和评奖中近水楼台,加上碍于情面,课题组加挂校长的名字甚至将其列为第一作者或通讯作者,已成为学术界公开的秘密。这不仅导致学术腐败愈演愈烈,也使得查出学术腐败难上加难。因此,校长不搞科研无疑有利于从源头上消除腐败、有助于从根本上消解学术界的官本位思想。
在校长还未职业化的当下,大学校长敢于宣布两不承诺,尤其难能可贵。当官与学术不可兼顾、难以兼得,那些一肩挑的校长并非不明白这个道理,说到底恐怕还是私心在作怪:在科技经费逐年提高的情况下,当官、科研一肩挑不但可以名利双收,还减少了人走茶凉的尴尬、免去了卸任后重操旧业的艰难。在高校多年的赵跃宇不会不知道其中奥秘,但为了服务全校的学生、为了全校的老师能够更好地做课题,他敢于主动自废武功,其心可鉴、其意可嘉。
从中青报对赵跃宇两不承诺事件所做的调查结果中,不难看出公众对大学校长不搞科研的赞许与支持:74.3%的人支持他的做法;71.5%的受访者认为大学行政领导兼做科研弊大于利,包括70.4%的人担心会加剧大学官僚气息、影响学术自由
万事开头难,赵跃宇的两不承诺无疑开了一个好头。在期盼教育主管部门能及早推行校长职业化,为大学校长不搞科研提供制度保障的同时,也期待更多有良知、有担当的校长、院长、部长,勇于见贤思齐,向当官、学术一肩挑的陈规说不。
责任编辑:李果

人民日报:大学校长不做科研行不行

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图